Las obras conjuntas de las fases cero y cuatro se limitarán prácticamente a la primera de ellas (en la imagen) por problemas con la obtención de suelos.
La noticia de que la cuarta fase del parque lineal del Vena se quedará en apenas un nuevo puente cayó ayer como un jarro de agua fría en los barrios más afectados. Villafría, Villímar y Cótar llevan años reclamando unos paseos y un carril bici que permitieran extender la zona verde fluvial hasta el límite del término de Burgos, y ahora se encuentran con que de momento no será posible.
Problemas con la expropiación de los terrenos, que no estarán disponibles a tiempo para acceder a fondos europeos que subvencionan la obra, han obligado a renunciar a buena parte de lo previsto. En toda la fase IV solo se construirá un nuevo paso para acceder a los campos de Pallafría y se renovará el colector que va paralelo a la orilla. Pero nada que realmente sirva a los vecinos de los barrios para su esparcimiento o para mejorar la movilidad en los trayectos con el centro urbano.
El más decepcionado parecía ayer Adolfo Díez, presidente del Consejo de Barrio de Villafría, quien no dudaba en reiterar que «nos han vuelto a engañar» porque son ya varias veces las que el Ayuntamiento «pospone el proyecto con distintas excusas». Díez denunciaba que el equipo de Gobierno «en ningún momento ha creído en esta idea, porque en su día ya quisieron desviar los fondos para el tramo de Reyes Católicos y porque han ido a remolque de Aguas del Duero, que siempre ha tomado la iniciativa».
Por su parte Lourdes Freitas, presidenta del colectivo vecinal de Villímar, apuntaba que el problema de los terrenos «parece una disculpa para hacer lo que realmente les interesaba, que era la obra en la zona de María Madre», y añadía que «como todo el centro, quedará muy bonito y a los barrios nos dejan de la mano de Dios».
Igualmente crítico era José Ignacio Gallo, de Cótar, quien tilda de «nueva cacicada» la renuncia a los paseos y al carril bici. «Estamos engañados por completo y nos tienen abandonados», explica el presidente de los vecinos, quien recuerda que el caso de Cótar es uno de los más sangrantes de la ciudad» pese a que somos iguales que el resto de vecinos de Burgos y pagamos los mismos impuestos».
Desde las filas de la oposición municipal el portavoz del PSOE, Ángel Olivares, subrayaba que «las necesidades de suelo son conocidas, a grandes rasgos, desde el año 2000», por lo que el retraso en su expropiación no estaría justificado. Pese a todo, el ex alcalde duda entre que el equipo de Gobierno sufra «incapacidad manifiesta de gestión» o que la realidad sea que «nunca han querido ejecutar el proyecto en el entorno de Villafría y Cótar».
Todos ellos, tanto los presidentes de los consejos de barrio como Olivares, anuncian que exigirán a los responsables municipales que concluyan el proyecto tal y como estaba planificado aunque tenga que pagarse íntegramente con fondos municipales.
A alguno le debe parecer q contra más población mejor ciudad y garantizo q esa regla de 3 no siempre es válida. Burgos es una magnífica ciudad en casi todos los baremos; por supuesto con mucha capacidad de mejora y eso con los próximos proyectos ya ejecutados el salto va a ser mayúsculo.
Por mi parte como ex-vecino del centro y ahora d Gamonal es claro que la ORA es necesaria y en Gamonal lo q sobran son los pesaditos de Eladio Perlado d la mano de Oli para q se construya el aparcamiento donde hace falta y no en la campa del Silo. A mi me han construído en caballería 20m de aparcamiento y en Gamonal el d Fátima y no he dicho ni mu, al contrario estoy contento.
Esto pasa por este pésimo equipo de Aparicio, cuando uno acepta el cargo de mala gana pues así sele ello y el equipo de concejales es pésimo. Todo esto ocurre por falta de trabajo, falta de competencia y de ilusión. Pierden más tiempo en echar la culpa a los sociatas que de gestionar las compeñtencias del Ayuntamiento. El PP en Burgos no da más de si. Y cuando aparece Rico, pobre hombre es de pena. Falta ilusión, falta preparación, falta trabajo conjunto....tantas cosas. Si se hubiera trabajado debidamente este no ocurriría pero...el cojo echa la culpa al empedrado. Esta ciudad tenía que tener 400.000 habitantes, pero con estos incompetentes seguiremos arrastrado por el cieno.
¿qué en Gamonal no hay multas?, je, je... pues están las calles de papelitos verdes que parece obra de un artista. Me parece bien que se multe a los que están mal aparcados y más cuando unos pocos no quieren parking... pero no me vengas con el cuento de que no tenemos ORA... que tu tienes la dichosa tarjeta azul... CLARO, es que estarás empadronado en Humienta para pagar menos impuestos.
Lo siento, pero no tiene nada que ver una cosa con otra.
¿ORA en el centro?, lógicamente, por si tenemos que hacer gestiones con el coche podamos aparcar....
Por cierto si eres vecino, tienes unas tarjetita con la que puedes aparcar... no es gratis, pero al menos puedes aparcar.
VAYA CON MANU, queremos que el centro esté bonito, que tenga calles peatonales, que tenga el turismo, y que no tenga ORA... EXACTO, CADA UNO PIDE LO SUYO, pero en el centro pedís la luna.
Es una vergüenza que no se continue el carril bici.
Creo q este proyecto es irrenunciable para dar continuidad a un magnífico paseo similar al q discurre a orillas del arlanzón. No voy a dudar de los problemas q cita el ayto., pero ante los problemas se buscan soluciones. Seguro q Olivares con su gran capacidad gestora tiene alguna entre manos.
es una problema que no acaben dicho paseo por los vecinos de dichos barrios, pero no son menos sangrantes muchas otras cosas que ocurren con el centro. Sí, el centro está mejor acabado pero....todo el día pagando ORA, aparcas mal o no pones el ticket y multa, mientras que en gamonal nio ORA ni multas. Es una verguenza. Cada uno mira lo suyo y es normal
"Problemas en la expropiación de los terrenos"... OLE, y nos lo tenemos que tragar y ya está. El ayuntamiento debe creer que todos en esta ciudad somos idiotas. Que digan la verdad, que es preferible a una buena mentira... "no tenemos un duro, no hay subvenciones, y el dinero nos lo gastamos en el centro, donde nos votan más".
Estoy de acuerdo para que el centro sea el lugar de Burgos que más cuidados reciba... pero que por lo menos no nos tomen el pelo al resto de los barrios con soluciones a medias y obras interminables. Un ejemplo: Capiscol todavía tiene sin arreglar (selva virgen) la zona de vía muerta desde hace más de 10 años.
Luego saldrá Lacalle promocionando el uso de la bici… je, je.